Elektronische Nieuwsbrief van de PvdA-Enschede

jaargang 13, nummer 20, vrijdag 25 juni 2010

===============

In deze Nieuwsbrief:   

                                          

·         Jan Schaeferprijs 2010: kandidaten zijn welkom!

·         Kadernota bepalend voor richting beleid in komende jaren

·         Continuïteit openbaar onderwijs bovenbouw VMBO garanderen

·         Speciaal havo/vwo: het begin is er

·         Vechten tegen windmolens?

·         Vraagtekens bij uitbreiding Zuivelhoeve

·         Buitengebied verantwoord en consequent beheren

·         Fractiebureau beperkt geopend

·         Volgende Nieuwsbrief op 5 juli

 

En verder:

·         De agenda voor de komende week

·         Recente aanvullingen op onze site

·         De verkiezingsprogramma’s

·         De adressen

·         Over de Nieuwsbrief


=================

 

Jan Schaeferprijs 2010: kandidaten zijn welkom!

Op zaterdag 25 september wordt voor de veertiende keer de Jan Schaeferprijs uitgereikt. Deze jaarlijkse prijs is ingesteld door onze gemeenteraadsfractie en is vernoemd naar wijlen Jan Schaefer - oud PvdA-Tweede Kamerlid, staatssecretaris van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, en wethouder in Amster­dam. Van hem is de gevleugelde uitspraak “In gelul kun je niet wonen!” afkomstig. De prijs is bedoeld voor mensen die de handen uit de mouwen hebben gestoken en een bijzonder initiatief hebben genomen dat een zichtbare of tastbare verbetering oplevert voor het leefkli­maat in de stad. De prijs bestaat uit een persoonlijke herinnering voor de winnaar(s) en een geldbedrag van 500 euro ter ondersteuning van het initiatief. Om voor de prijs in aanmerking te komen moeten kandidaten aan de volgende criteria voldoen:

·         het moet gaan om een initiatief dat toegankelijk is en het leefklimaat van stad, wijk, buurt of straat zichtbaar of tastbaar verbetert. Dat kan op uiteenlopende gebieden zijn en zaken betreffen als het bevorderen van de sociale samenhang (door b.v. organisatie van activiteiten in buurt of wijk), sport, onder­wijs, cultuur, leefmi­lieu of het aanzicht van de buurt;

·         de kandidaat/organisatie moet dit initiatief niet beroepshal­ve/betaald hebben genomen, het moet een pure vrijwilligersactivi­teit betreffen.

Tot 1 september kunnen kandidaten voor de Jan Schaeferprijs 2010 worden voorgedragen. Dat kan naar het adres mailto:pvda@pvda-enschede.nl. Nadere informatie over de prijs is ook te vinden op www.pvda-enschede.nl. We hopen ook dit jaar weer veel aanmeldingen te krijgen. Maak het de jury maar moeilijk!

(Clemens Pot, fractiebureau, mailto:c.pot@enschede.nl)                         (naar boven)

 

Kadernota bepalend voor richting beleid in komende jaren.

De gemeente Enschede staat de komende jaren voor een grote bezuinigingsopgave. Tegenvallende eigen inkomsten uit b.v. de verkoop van kavels, maar ook minder ontvangsten vanuit het Rijk voor verschillende voorzieningen maken de situatie lastiger. De keuzes die voor de komende jaren gemaakt moeten worden, zullen worden verwoord in de Kadernota. De gemeenteraad geeft het College in hoofdlijnen aan op welke wijze middelen efficiënter, anders of niet kunnen worden ingezet. De PvdA hecht er waarde aan om vooraf een duidelijk zicht te hebben op de financiële mogelijkheden. De gemeente Enschede beschikt over flinke reserves. Een deel daarvan is gereserveerd voor reeds geplande uitgaven, maar een flink deel kent geen bestemming. Wij hebben het College gevraagd eens goed te kijken welk deel van deze reserves vrijgespeeld kan worden. Daarvoor hebben we verschillende redenen. Wij willen dat er in een periode dat de economie wat slechter functioneert aandacht blijft voor nuttige uitgaven en investeringen in mensen. Iedereen moet kunnen blijven meedoen aan de samenleving, dus moet daar aandacht voor zijn. Wij spreken dan ook graag van "Sociaal Bezuinigen". We vinden het echter ook belangrijk dat fysieke investeringen door kunnen blijven gaan, wellicht in een ander tempo, wellicht opgeknipt in deelprojecten, maar altijd met het oog naar de toekomst. Dit geldt ook de inrichting van bedrijventerreinen. Elk bedrijventerrein dat braak ligt, kost geldt. Wat dat betreft is het goed dat de steden in Twente een gezamenlijke visie op bedrijventerreinen verder ontwikkelen. We moeten voorkomen dat het landschap verrommelt. De Usseler Es als een "Boarnse Kermis" (hier en doar an kraomke) is voor ons geen gewenst scenario. De PvdA fractie zal bij de behandeling van de Kadernota op maandag 5 juli met het College op hoofdlijnen debatteren over de richting van het beleid dat we de komende jaren moeten inzetten.

(Laurens van Lier, fractievoorzitter, mailto:l.v.lier@enschede.nl)                (naar boven)

 

Continuïteit openbaar onderwijs bovenbouw VMBO garanderen. 

De gemeenteraad moet op maandag 28 juni besluiten of zij instemt met de jaarrekening 2009 en de begroting 2010 van Het Stedelijk Lyceum (HSL), dat financieel in zwaar weer verkeert. De PvdA is blij dat we ook kennis hebben kunnen nemen van het Plan van Aanpak van HSL. Het wekte echter, net als bij andere fracties, wel een aantal vragen op. Opvallend is bijvoorbeeld dat HSL op dit moment de kosten van de verschillende profileringen (LOOT-school, Tweetalig Onderwijs, Theaterklassen e.d.) niet in kaart heeft. Hoe kun je slim bezuinigen als je de kosten niet in kaart hebt? Daarnaast viel op dat de Scholingsboulevard Enschede (SBE) bijna als een externe speler wordt beschreven, waardoor je de indruk krijgt dat de leerlingen in het derde en vierde leerjaar VMBO volgens de bestuurder niet echt bij HSL horen. Wij lazen ook dat de bestuurder van HSL aangaf dat de verplichtingen aan de SBE als een molensteen om de nek hangen van HSL en dat “een oplossing voor de lasten die voortvloeien uit de verplichtingen aan de SBE” een voorwaarde is voor een gezonde bedrijfsvoering van HSL. Het college rept hier echter met geen woord over in het raadsvoorstel. Daarom heb ik op maandag 21 juni in de Stedelijke raadscommissie onze zorgen geuit over de vraag of HSL wel aan de verplichtingen van de SBE kan voldoen en of de continuïteit van de SBE in gevaar is. Verantwoordelijk wethouder Jeroen Hatenboer heeft ons nog niet gerust kunnen stellen. Hij maakt zich er geen zorgen over, maar kon de continuïteit van de SBE niet garanderen. De gemeenteraad heeft maar één reden om niet in te stemmen met de begroting van HSL: namelijk wanneer de continuïteit van het openbaar onderwijs in gevaar is. De PvdA hoopt dat de wethouder aanstaande maandag onze zorgen kan wegnemen en het openbaar onderwijs voor de bovenbouw VMBO in Enschede kan garanderen.

(Nienke Klerk, lid fractie, mailto:n.klerk@enschede.nl)                            (naar boven) 

 

Speciaal havo/vwo: het begin is er.

Vorige week stelde ik schriftelijke vragen aan het college van B&W over verbetering van de mogelijkheden voor leerlingen die goed kunnen leren en de capaciteiten hebben om een havo of vwo diploma te halen, maar het door bepaalde stoornissen (zoals ADHD, autistische stoornissen en concentratiestoornissen) niet redden in het reguliere onderwijs (te lezen op schriftelijke vragen speciaal havo/vwo). Deze week werd mij gemeld dat er sinds dit schooljaar in Enschede een school is voor havo/vwo leerlingen met Autisme Spectrum Stoornissen (ASS): het Panta Rhei College, de Passerschool. Ik ben blij dat er voor een groot deel van de leerlingen waar ik me zorgen over maakte toch een passend onderwijsaanbod is. Leerlingen met een ander type stoornis, zoals bijvoorbeeld ADHD, kunnen echter op dit moment nog nergens terecht. Ik wacht de antwoorden van het college dus toch met veel belangstelling af.

(Nienke Klerk, lid fractie, mailto:n.klerk@enschede.nl)                            (naar boven)

 

Vechten tegen windmolens?

Op 18 mei liet wethouder Van Agteren een concept Beleidskader Kleine Windturbines het licht zien, dat na definitieve vaststelling door B&W bepalend moet worden voor de vergunningverlening aan partijen die zulke turbines op of naast hun gebouwde eigendommen willen plaatsen. Samen met CDA en GroenLinks hebben wij dit Beleidskader op de agenda van de Raad laten zetten, want uiteindelijk zal zo’n vergunningenbeleid toch in de Welstandsnota en in bestemmingsplannen moeten worden verankerd. Hoe loffelijk het streven naar duurzame energie ook moge zijn, bij de huidige stand van de techniek is dat voor de kleine windturbines nog niet echt aan de orde. Geïnteresseerden in de plaatsing ervan hebben alleen hun eigen duurzaamheidsimago voor ogen, want energetisch noch financieel zijn de bedoelde kleine windturbines op dit moment rendabel. En wat heet klein overigens: het kan gaan om bouwsels van wel 20 meter hoog. Tegen het voorliggende concept heb ik namens onze fractie verschillende bedenkingen ingebracht (afgezien van de vraag welke zelfstandige bevoegdheden het college hier eigenlijk heeft, wat de wethouder toezegde nog uit te zoeken). Ten eerste wordt het Beleidskader uitdrukkelijk gepresenteerd voor windturbines die geschikt zijn voor de gebouwde omgeving – terwijl plaatsing ook in agrarisch gebied wordt toegestaan. Daartegen heb ik bezwaar gemaakt. Ten tweede zijn de bepalingen met betrekking tot de afmetingen van de turbines willekeurig: zolang de techniek nog geen rendabele prototypes heeft opgeleverd, missen die regels elke onderbouwing. Ten derde lijkt de beperking dat er geen windmolens op monumenten mogen worden gezet, voor zich te spreken – maar een monument staat niet op zich, ook de omgeving ervan moet passend worden gehouden. Al met al een nog wat voorbarig en onvoldoende doordacht voorstel dus. Eerst maar eens afwachten hoe bevoegd de wethouder zich bij de ‘definitieve’ vaststelling ervan acht.

(Nico Mol, lid fractie, mailto:n.mol@enschede.nl)                                    (naar boven)

 

Vraagtekens bij uitbreiding Zuivelhoeve.

Afgelopen week verscheen in de krant het bericht dat de gemeenteraad van Hengelo in meerderheid akkoord is met uitbreiding van het bedrijf de Zuivelhoeve van 3.000m2 naar 6.000m2 op de bestaande locatie in Twekkelo. Omdat het hier een landschappelijk beschermd gebied betreft, deels op Hengeloos en deels op Enschedees grondgebied, heeft onze fractie hierover in de raadsvergadering van 25 januari vragen gesteld (zie de Nieuwsbrief 29 januari 2010). Onze fractie vond en vindt dat voorkomen moet worden dat dit waardevolle gebied door een dergelijk groot gebouw en het verkeer dat het aantrekt wordt aangetast, terwijl op korte afstand een industriegebied ligt waar men zich ook kan vestigen. Op onze vragen is in januari geantwoord dat er nog geen gemeentelijk besluit was in Hengelo en dat eerst de Hengelose gemeenteraad geconsulteerd zou worden. Toegezegd werd wel dat de gemeente Enschede in het vooroverleg en bij de afweging betrokken zou worden. Bovendien zou onze gemeente, als Enschedese belangen in het geding komen, altijd nog een zienswijze kunnen indienen. Inmiddels is de Hengelose gemeenteraad wel geconsulteerd, maar van de effecten op het Enschedese belang hebben we niets meer gehoord. Daarom zal ik op maandag 28 juni in de gemeenteraadsvergadering vragen stellen. Ik wil weten welke risico’s deze aanstaande verdubbeling van de Zuivelhoeve aan de Hengelose kant van Twekkelo met zich meebrengt voor het beleid van Enschede voor het buitengebied. De afgelopen tijd zien we namelijk ook aan de Enschedese kant van het buitengebied plannen voor (agrarische) ondernemingen die hun activiteiten en gebouwen willen uitbreiden. In Enschede is het beleid tot op heden dat intensieve bedrijvigheid in het buitengebied wordt vermeden, en waar mogelijk wordt verplaatst naar passender locaties. Ik vind dat dit beleid moet blijven en dat we daarom moeten voorkomen dat we met deze ontwikkelingen bij de Zuivelhoeve een glijdende schaal opgaan waarbij ook ons Enschedese buitengebied her en der versplinterd wordt volgebouwd met grootschaliger bedrijvigheid. Tenslotte wil ik weten of het College daadwerkelijk bezwaar heeft gemaakt tegen de uitbreidingsplannen van deze zuivelfabriek, of anders in ieder geval hierover inspraak gehad heeft.

(Dennis Bouwman, lid fractie, mailto:d.bouwman@enschede.nl)               (naar boven)

 

Buitengebied verantwoord en consequent beheren.

De Gids Buitenkans van de gemeente Enschede werd in 2007 als voorbeeld gepresenteerd aan belangstellenden uit andere steden van Nederland. Het was een heel goed idee om ons kwetsbare buitengebied te beschermen en om gelijkertijd ontwikkelingen naast het agrarische bedrijf te bevorderen zodat boeren er een bestaan kunnen blijven behouden. In de praktijk komt het echter voor dat met twee maten gemeten wordt. Zo mag bij de één een illegaal gebouwde schuur blijven staan als een oude en in het landschap passende andere schuur wordt afgebroken (in het kader van de zogenaamde rood voor rood-regeling) en mag een ander zijn oude vervallen boerderij niet 100 meter verderop weer opbouwen. Een illegaal bewoonde woning bij een bedrijf mag worden bewoond, maar een voorziening voor vrouwen met borstkanker mag dan weer niet omdat deze 25 meter buiten een bouwblok ligt. Een theetuin met terras mag wel. Voor een hooizolder wordt vergunning verleend voor het plaatsen van dakkapellen, maar bij het aanpassen van een boerderij elders mogen dakkapellen niet meelopen in de daklijn maar moeten deze rechthoekig zijn. Een oude melkstal die toegang geeft tot een visvijver en een wandelgebied met een voorziening voor rolstoelen moet worden ontruimd omdat er illegaal wordt gewoond en bij een atelier voor glas in lood die al twee jaar illegaal wordt bewoond, wordt de functie wonen toegevoegd. Een boerderij die al jaren wordt gedeeld, krijgt ineens twee huisnummers. En nu weer een zorgboerderij - daar is niets mis mee, ware het niet dat hier in het kwetsbare buitengebied mensen gehaald en gebracht moeten worden wat tot meer verkeersbewegingen leidt. Met dit alles wil ik aangeven dat het nog wel eens ontbreekt aan een consequent beleid in het buitengebied, de Gids Buitenkans ten spijt. Onze stad staat bekend om de prachtige omgeving die vanuit alle stadsdelen binnen 15 minuten bereikbaar is. We moeten dit buitengebied koesteren en verantwoord, dus ook consequent, beheren.

(André Boersma, lid PvdA, mailto:andreboshuisje@hotmail.com)             (naar boven)

 

Fractiebureau beperkt geopend.

In de week van 28 juni t/m 2 juli is het fractiebureau beperkt geopend. Mail, telefoonbeantwoorder en post worden wel regelmatig gecontroleerd op dringende zaken.

(Clemens Pot, fractiebureau, mailto:c.pot@enschede.nl)                         (naar boven)

 

Volgende Nieuwsbrief op 5 juli.

Omdat de Nieuwsbrief op 2 juli niet kan verschijnen, zal de eerstvolgende editie uitkomen op maandag 5 juli.

(Clemens Pot, fractiebureau, mailto:c.pot@enschede.nl)                         (naar boven)

 

=================


De agenda voor de komende twee weken:

maandag 28 juni, 19:00 uur
gemeentehuis, raadszaal

Gemeenteraadsvergadering

lees meer

 

dinsdag 29 juni, 19:30 uur
Servicecentrum Oost, Gronausestraat 300

stadsdeelcommissie Oost

lees meer

 

woensdag 30 juni, 19:30 uur
gemeentehuis, raadszaal

Stadsdeelcommissie Centrum (ingelaste vergadering)

lees meer

 

donderdag 1 juli, 19:30 uur
gemeentehuis, kamer 81

Fractievergadering

lees meer

 

Voor meer informatie over deze bijeenkomsten en wat verder allemaal op het programma staat: http://www.pvda-enschede.nl/agenda.php 

(naar boven)

================

Recente aanvullingen op onze site: 

 

Schriftelijke vragen speciaal havo/vwo: er zijn leerlingen die goed kunnen leren en de capaciteiten hebben om een havo of vwo diploma te halen, maar het door bepaalde stoornissen (zoals ADHD, autistische stoornissen en concentratiestoornissen) niet redden in het reguliere onderwijs. Zij lopen, ondanks de extra begeleiding die hen geboden wordt, kans om op een schooltype onder hun niveau terecht te komen. In Enschede wordt geen speciaal onderwijs aangeboden op havo of vwo niveau. Het zou goed zijn als de gemeente met het speciaal en voortgezet onderwijs in Enschede om tafel gaat om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om deze leerlingen zo goed mogelijk te begeleiden en afstroming naar een schooltype onder hun niveau te voorkomen. Fractielid Nienke Klerk heeft daarover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W. Deze vragen kunt u lezen op schriftelijke vragen speciaal havo/vwo.

 

Schriftelijke vragen Q-koorts: in de gemeenteraadsvergadering van 26 april stelde fractieleden Coskun Turgut vragen naar aanleiding van de uitbraak van Q-koorts bij een geitenbedrijf in Enschede-Zuid. Zijn vragen werden omgezet in schriftelijke vragen; er volgt dus een schriftelijke beantwoording door het College. De vragen en de antwoorden kunt u lezen op schriftelijke vragen Q-koorts.

 

Schriftelijke vragen Adviesraad Monumenten, Cultureel erfgoed en Cultuurhistorie: sinds 2003 verlaat het gemeentebestuur van Enschede zich voor de advisering over het cultureel erfgoed in de stad op de zogeheten geïntegreerde welstands- monumentencommissie, die op basis van een ‘dienstverleningsovereenkomst’ door de Zwolse stichting Het Oversticht wordt bemand. Maar omdat onze Enschedese monumenten toch eigenlijk van ons Enschedeërs zijn, werd daarnaast ook voorzien in een gemeentelijke monumentencommissie, die lokale expertise en betrokkenheid bij de advisering over het monumentenbeleid zou kunnen inbrengen. Het bestaan van die twee commissies naast elkaar bracht uiteraard met zich mee dat over sommige zaken verschillende of zelfs tegenstrijdige adviezen konden worden uitgebracht. Toenmalig wethouder Roelof Bleker zag het niet zo zitten met die tegenstrijdige aanbevelingen en besloot daarom maar de gemeentelijke monumentencommissie op te heffen. Dat schoot de gemeenteraad echter in het verkeerde keelgat: prompt werd bij het opheffingsvoorstel een amendement ingediend om een nieuwe Adviesraad Monumenten, Cultureel erfgoed en Cultuurhistorie op te richten, dat in januari 2009 unaniem werd aangenomen (te lezen op amendement adviesraad monumenten). Omdat het College tot nu toe niet veel haast heeft gemaakt met de uitvoering van dit amendement, heeft fractielid Nico Mol schriftelijke vragen gesteld, teneinde het College tot meer activiteit te bewegen. De vragen en de antwoorden van het College kunt u lezen op schriftelijke vragen Adviesraad Monumenten, Cultureel erfgoed en Cultuurhistorie.

 

Coalitieakkoord 2010-2014: het coalitieakkoord tussen PvdA, VVD, CDA en Burgerbelangen Enschede voor de periode 2010-2014 kunt u lezen op coalitieakkoord 2010-2014.

 

Indeling portefeuilles wethouders 2010-2014: de verdeling van de portefeuilles over de wethouders voor de gemeenteraadsperiode 2010-2014 kunt u lezen op indeling wethoudersportefeuilles 2010-2014.

 

(naar boven)

================

De verkiezingsprogramma's:

Enschede: "Werk maken van Enschede" is het verkiezingsprogramma van de PvdA-Enschede voor de periode 2010-2014; het coalitieakkoord tussen PvdA, VVD, CDA en Burgerbelangen Enschede kunt u lezen op coalitieakkoord 2010-2014.


Overijssel: het verkiezingsprogramma van de PvdA-Overijssel voor de periode 2007-2011; het coalitieakkoord tussen PvdA, CDA en VVD kunt u lezen op  http://provincie.overijssel.nl/gedeputeerde_staten/coalitieakkoord.

Landelijk: het verkiezingsprogramma 2010, “Iedereen telt mee” is op deze link te lezen.

 
(naar boven) 

================

De adressen:

 

Email- en postadressen van de leden van de raadsfractie en het afdelingsbestuur: http://www.pvda-enschede.nl/adressen.htm.
Fractiebureau: mailto:pvda@pvda-enschede.nl 
Jonge Socialisten, afdeling Twente: mailto:jstwente@js.nl
Landelijk partijbureau PvdA: mailto:pvda@pvda.nl.

(naar boven)

================

Over de Nieuwsbrief:

De PvdA-Nieuwsbrief verschijnt wekelijks op vrijdag, behalve in vakantieperiodes. De PvdA-Nieuwsbrief wordt toegezonden aan de leden en belangstellenden van de PvdA in Enschede die over een mailadres beschikken en aan mensen die zich als abonnee hebben aangemeld. Wilt u een abonnement nemen of uw abonnement opzeggen? Stuur dan een berichtje naar: mailto:pvda@pvda-enschede.nl.

Eerdere nummers van de Nieuwsbrief kunt u vinden op onze internetsite, pagina http://www.pvda-enschede.nl/e-nieuwsbrief.php.
Overname van berichten graag met bronvermelding.


(naar boven)

================

 

 

Copyright İ 25-06-2010 Partij van de Arbeid-Enschede